В этом меняющемся правовом поле применение уголовных процессуальных норм иногда сопровождается непониманием их сути и идеологии. Правоприменительные органы в основном понимают нормативные предписания без учета определяющих парадигм этого процесса. В последнее время увеличилось количество «претензий» со стороны прокуратуры к представителям судейского корпуса. При этом проведение процедуры уведомления о подозрении судье в ряде случаев не соответствует действующему Уголовному процессуальному кодексу, - пишет «Закон и бизнес». Так, в соответствии с ч.3 ст.49 закона «О судоустройстве и статусе судей», п.3 ч.1 ст.481 УПК, письменное уведомление о подозрении судье Конституционного Суда, профессиональному судье, присяжному и народному заседателю на осуществление ими правосудия осуществляется только Генеральным прокурором или его заместителем.
Опубликовано в Новости Украины

ТОП новости

Разное

Вход

Меню пользователя